Políticas criminales fallidas
¨La política criminal mano dura fue creada, el 23 de julio
de 2003, en el Salvador por el presidente
Francisco Flores anunció la implementación del llamado “Plan Mano Dura”, que
consistía en un despliegue de equipos de patrullaje con la participación
conjunta de la PNC y la Fuerza Armada, con miras a reducir la delincuencia
juvenil a través de la desarticulación de las maras o pandillas.¨ (Villamariona)
¨Políticas de seguridad consistían
principalmente en que la policía, con apoyo de las fuerzas armadas, hicieran
redadas en los barrios populares con presencia de pandillas, buscando jóvenes
vestidos con estilo pandilleril, con tatuajes o reunidos en pequeños grupos. De
esa manera, realizaban capturas masivas de jóvenes que generaban la sospecha de
ser pandilleros. La idea atrás de las detenciones fue, como anunció
públicamente el sub-director de la PNC comisionado Pedro González, cazar los
líderes de las pandillas “para que sus miembros busquen otras cosas que hacer”
(Gutiérrez, 2003). Las medidas fueron aplaudidas por la población en general y
generaban la esperanza que podían disminuir la violencia e inseguridad
atribuidas a las pandillas.¨ (Villamariona)
Estas políticas criminales de Mano dura eran totalmente
represivas, sin embargo estos jóvenes eran primeramente detenidos por su
aspecto físico, forma de vestir, hablar, por las amistades, inclusive por el
simple hecho de vivir en un barrio pobre, lo que violenta los derechos humanos
de estos, además eran liberados cuando se presentaban ante la autoridad
pertinente puesto que no habían pruebas que los vinculara con las pandillas o
con actos delictivos.
La política criminal
impuesta lo que ocasiono fue que estas pandillas cambiaran su identidad,
esto porque la policía buscaba personas con características específicas, por
ejemplo tatuajes, ropa, cabello; los integrantes de la pandilla se unían en las
cárceles y tomaban el control de estas, los lazos se fortalecían, al punto que
estas cometían delitos por el simple hecho de ir a la cárcel para estar con lo
que ellos determinan sus familias.
Los niveles de criminalidad muy lejos de bajar fueron
incrementando abruptamente, la tasa de homicidios incremento, por lo que se
refleja claramente el fallo de la política que seis meses después fue
sustituida por la política criminal súper mano dura de la misma forma que la
primera esta política criminal fallo con su objetivo principal que era bajar
los índices de violencia los que permanecieron en aumento. (America Mia ,
2017).
Es increíble pensar que a pesar que se han implementado diferentes políticas criminales en el Salvador y no han dado resultado, siguen implementando las mismas estrategias represivas, en ves de buscar medidas para que estas personas tengan oportunidad de empleo y dejen las actividades delictivas.
ResponderEliminarExiste un caso muy interesante en este apartado de políticas crimninales fallidas, y es el de la prohibición del alcohol en los Estados Unidos de América durante los años de 1920 a 1933. Más conocida como la Ley Seca.
ResponderEliminarSi bien es cierto, con la aplicación de la ley se intentó bajar los índices de criminalidad, señalados por una muy importante fracción de la población, a causa según ellos por el consumo desmedido e irrestricto del alcohol, lo que vendría después de la aplicación de la ley no tendría referente alguno hasta los años de 1980 en adelante y hasta nuestros días...
¿Qué consiguieron los Estados Unidos con la aplicación de la Ley Seca? Primeramente, la exploción del fenómeno del contrabando, que desembocó gradualmente en la conformación de organizaciones criminales de transporte, distribución y comercialización del alcohol, conocidas popularmente como la mafia del contrabando.
Muerte y crimen en todas sus formas es lo que vino gradualmente a instalarse durante estos 13 años de prohibición. Esto sumado a terribles padecimientos y envenenamientos por la ingesta de alcohol de origenes empíricos o insalubres.
Finalmente, cuando la ley seca fué derogada, el recuento de los daños y lecciones aprendidas de tan terrible ensayo a la americana no parecieran ser un ejemplo claro en nuestros días de cómo no hacer las cosas, pues, como así lo vivimos en nuestro tiempo, y desde hace ya más de 30 años sufrimos de una de las formas criminales más absurdas y megalomaníacas de toda la historia humana: El Narcotráfico.
No existe flagelo tan arraigado y con tantas consecuencias a nivel económico, político y social como lo que el narcotráfico ha causado a tantas naciones alrededor del mundo. Y todo esto tiene su origen en una enorme política criminal fallida.
Ahora bien, los tentáculos del narco son tan largos y poderosos, que nos cuestionamos si aún siendo concientes que el despenalizar la producción y comercialización de drogas de consumo masivo fue lo que tuvimos que hacer muchos años atrás, esto probablemente ya no va a ser posible, dado el grado de intromisión, control y hasta participación que tienen las organizaciones criminales del narco dentro de algunos gobiernos, los más poderosos o claves para sus negocios.
Hay que recordar que así como las mafias del alcohol celebraron la entrada en rigor de la ley seca un 17 de enero de 1920, a sabiendas que la misma ley les auguraría tremendas ganancias gracias al sobreprecio del alcohol de contrabando en las calles, así mismo los narcotráficantes de hoy en día se regocijan de la existencia de leyes prohibitivas en la gran mayoría de los países del mundo, que solamente los enriquesen de forma incalculable, los hacen más creativos en su negocio, y con más poder cada día.
Andrew Volstead, el senador impulsor de la ley seca dijo, momentos antes de que la ley entraba en vigor: "Esta noche, un minuto después de las doce, nacerá una nueva nación", con un optimismo que luego sólo probó ser la más abominable de todas las ingenuidades.